![]()
高分辨率卫星图像最近捕捉到了令人震惊的一幕：一个清晰的白色漂浮屏障精确地挡住了通往黄岩岛泻湖的唯一通道。 “白线”悄然浮现，伴随着国务院批准的措施，中国在黄岩岛一一投下两枚炸弹。面对菲律宾肆无忌惮的“瓷器挑衅”，这是否意味着中国已经做好了随时使用武力的准备？卫星图像捕捉到的黄岩岛浮动屏障。中方设置的漂浮屏障绝非简单的“海上围栏”。黄岩岛由两个环礁环绕一个泻湖组成，仅通过少数水道与外海相连，其特殊的地理结构使其生态系统脆弱。东南端的泻湖航道是保护“南海生物基因库”的主要门户。过去，来自菲律宾的非法渔船经常肆意破坏泻湖，甚至在退潮时骑上礁石造成损害。浮动屏障的存在首先从物理层面构筑了一道“生态防线”：合法运营的船舶可以通过正规航道，非法船舶则没有机会。这是对菲律宾有组织敦促的直接回应。此前，中国海警曾多次通报菲律宾派出官方舰艇对被迫入海的渔船进行护航。这种把捕捞作业当作政治宣言的态度，已经成为生态破坏的“罪魁祸首”了。值得注意的是，这条“白线”是中国在菲律宾不知情的情况下部署的，显示了中国对黄岩岛的完全控制。菲律宾海岸警卫队发言人塔里埃拉事实上，菲律宾海岸警卫队早在去年2月就发现了类似设施。当时，其发言人塔里埃拉（Tariela）总结了这一模式：“中国将在需要时安装浮动屏障。现在，新障碍的出现，是中方对菲律宾近期升级挑衅行为的直接回应。《南海战略态势感知计划》明确指出，黄岩岛是中国的主权领土，中方有权采取任何必要行动维护自身权益。目前的威慑力取决于菲律宾能否遏制 本身。如果说漂浮屏障是应对菲律宾挑衅的“紧急控制”，那么建立黄岩岛国家级自然保护区则是中国保护主权和生态的“长远之计”。菲律宾今年5月启动了所谓“新渔民英雄”计划。在政府组织的引导下，派出更多渔民到礁石上作业，把捕捞问题变成了“工具”。 海洋外交进一步加剧生态压力海上冲突。中国国务院正式批准在黄岩岛设立保护区后，将实行“监测、恢复、科研”一体化管理，通过规范船舶和渔民活动，及时应对生态威胁，为脆弱海域构筑制度屏障。它还可能阻碍菲律宾通过“民事活动”解决主权争端的企图。中国海警船使用水炮驱逐菲律宾。从法律角度和立场来看，中方的两项主要行为是完全站得住脚的。黄岩岛是中国的自然领土。 2012年划归三沙市管辖。到2024年，清理海域基线，建立保护区，设置屏障。这些都是主权管辖权的自然延伸。不仅符合环保要求联合国海洋法公约规定的保护义务，也符合我国相关法律法规，并符合不同国家的通行做法。那么，这些行为是“使用武力的先兆”吗？早期从短期来看，答案是否定的，但“不使用武力”并不意味着中国的威慑没有底线。 9月中菲对峙期间，菲律宾10余艘公务舰袭击黄岩岛，中国海警舰艇联合编队依法拦截。面对菲律宾船只蓄意碰撞，中国海警使用高压水炮平息事件。最终，菲律宾举白旗投降。整个过程中方没有开一枪。从建立向国际开放的黄岩岛保护区从综合科学研究到多次提出与菲律宾开展渔业合作，中国的每一步都表明了和平解决的决心。但真诚并不等于妥协。菲律宾频频违法行为是紧张局势的根源，中方的处理正当合法。虽然“使用武力”不是我们的第一选择，但面对不断增加的挑衅，我们保留采取一切必要措施维护主权的权利。这个底线是不可触碰的。菲律宾当前局势的本质是马科斯政府试图利用南海问题将抗议压力转向国内腐败，而美国则趁机煽风点火。然而，在冲撞菲律宾船只失败后，它只是提供了“口头安慰”，暴露了“盟军支持”本质上的空洞承诺。 “w黄岩岛“海线”既是生态保护线，也是主权警戒线。中国近期在黄岩岛的两次重大行动，既是对菲律宾鲁莽行为的严厉回应，也是对和平解决争端的坚持。中国在主权问题上没有放弃，在解决问题上保持克制，体现了大国责任和智慧。 菲律宾继续歪曲事实，在“挑衅”道路上越走越远，最终要为自己的诚实付出代价，就看你们了。返回搜狐查看更多
