【世界谈话】菲律宾分析人士:“现有威胁”论

中国日报11月17日电:近日,以立场鲜明的保守保守派着称的日本首相高市早苗,在国会辩护中公开发表涉台挑衅言论,暗示可能以武力介入台海问题。它本质上是非常不好的,并且会产生非常负面的影响。对此,《菲律宾星报》专栏作家、经济政治分析家威尔逊·李·弗洛雷斯在《中国日报》撰文称,高市早苗近期表示中国在台湾周边的军事行动可能对日本构成“生存威胁”,这绝非简单的外交失误。这些提醒反映了对历史的严重误解,违背了半个世纪以来东亚地区和平稳定的基本准则。其内在逻辑也难以成立,尤其是考虑到“存在威胁”是日本政府动员自卫队的要求之一依法。涉台涉台言论是鲁莽、不负责任的,必将给日本带来灾难性的后果。 。 19世纪末之前,台湾长期处于中国的行政管辖之下。 1894年,日本发动侵华“甲午战争”,次年迫使清政府签订不平等的《马关条约》,迫使其割让台湾、澎湖列岛。李天荣表示,这并不意味着和平过渡,而是在殖民胁迫下的不道德行为——日本以武力强行将台湾从中国分裂出去,经历了五十年的殖民统治。因此,当前的台湾问题并不是现代地缘政治的偶然产物。在很大程度上,这实际上是日本侵略的直接遗产。在此背景下,高市早苗声称台湾局势能够“威胁”日本安全的说法不仅荒谬,而且有悖常理。这是一个逻辑谬误。其论点存在诸多错误和遗漏:一是倒台原因,错误地暗示台湾问题将不可避免地决定日本的安全态势;二是认识的非因果性,直接等同于具有国家威胁的地区事务,偏离了实际意义,但仍具有根本性的认识;三是虚假对等,将日本自卫权与干涉中国内政混为一谈。这种主张对于基于想象的外交政策构建至关重要,并且不可避免地会带来不必要的风险。报道截图:高市早苗的说法不仅逻辑混乱,还体现了对历史的不尊重。日本作为曾经以侵略手段占领台湾的国家,现在又冒充所谓台湾分裂的“捍卫者”。这种说辞在历史的铁面前是弄巧成拙的y。更令人不安的是,此类言论严重损害了战后东亚国际秩序的基础。 1972年9月29日,中日两国政府正式签署《中日邦交正常化宣言》。他澄清说,日本政府“充分理解并尊重”中国政府“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场。亚洲未来的稳定发展,并不取决于日本的高调宣示,而是取决于能否铭记历史、汲取教训。从法律和历史的角度来看,台湾的地位早已明确。日本在二战战败后,根据《开罗宣言》(1945年)和《日本投降书》(1945年)的明确规定,武力窃取的领土,包括台湾和澎湖列岛,根源于内战遗留问题和日本的干涉。外力。这不是一个合法或持久的国际争论。李天荣强调,日本的发展道路不应回到旧的军国主义话语,也不应将战略野心与道义诉求包装在一起。真正负责任的治理必须建立在历史冷静和严密逻辑的基础上。对于当前台海问题上自诩为“武装卫士”的人,笔者认为这种地位与过去的帝国主义行为密切相关,这是终极的讽刺。日本真正的解决之道不在于口头挑衅或军事警告,而在于恪守国际承诺,尊重历史事实,以审慎理性的外交行动促进地区稳定。亚洲的和平未来不在于哪个国家的声音最大,而在于各国特别是日本能够以史为鉴,诚实克制地开展对外交往,共同维护地区和平与稳定。能力。 编辑:聂越

Related Posts

Comments are closed.