哪个更好,阿司匹林和indobufen,更好吗?

朋友经常问Huazi他是否可以取代Indobufen阿司匹林? Huazi说,这两种药物都不是类固醇抗炎药,并且具有抗血小板作用,但仍然存在差异,不建议以偏爱代替它们。这两者对抗血小板具有相似的影响,但是许多方面存在差异,例如药物有效性,不良反应和药物依从性的持续时间。从长期药物的角度来看,阿司匹林的有效性高于indobufen。但是,Indobufen的反应较少,可以在胃肠道疾病之前或手术前使用,风险较低。 1。抗血小板的优势不同。阿司匹林可防止血小板不可逆。每天获得一次可以产生该药物的作用。 Mathis是一种很好的药物依从性,但是在药物停止之前大约需要7天才能完全恢复其功能。 Indobufen将返回血小板的抑制。这是必需的RY每天服用两次,以有效防止血小板。停止药物24小时后,可以恢复血小板的工作。但是,服用药物通常是通过损失或服用多剂量来完成的,并且遵循药物很困难。因此,Indobufen适合需要选修手术的人,距离很短,心血管风险较低和出血风险较低。 2。不良反应通过避免环氧酶(但未选择)影响前列腺素的生产,削弱了前列腺素在消化道粘膜中的保护效果,并可能很容易引起消化道破坏(例如胃部的溃疡,气体溃疡,等等);小剂量的阿司匹林也会影响尿酸排泄并增加尿液酸的水平。扩展全文 indobufen选择性环氧酶的选择性,对前列腺素的影响最小,因此indobufen对消化道的损害最小,并且没有t影响尿酸水平。对于那些具有消化道和潜在风险的人,或那些患有高尿酸或痛风的人,选择使用indobufen是更安全的。 3。比阿司匹林成本效益 抗piplatelets通常需要长期治疗。阿司匹林已在临床实践中使用了100多年。它的有效性和可靠性得到了充分的验证,很长一段时间以来,饮用该药物时便宜且成本高。 Indobufen推出了很晚,价格昂贵,使用该药物的成本也更高。因此,它通常被用作替代阿司匹林,并在发生阿司匹林耐药性或无法忍受阿司匹林不良反应时使用。 indobufen不能用于孕妇和母乳喂养;阿司匹林可在怀孕中使用,该怀孕风险在医生的指南下有eclampsia,并在母乳喂养时要小心。 4.如何选择实际应用 阿司匹林和indobufen是相同的药物,两者不能用于集成。当需要“双重抗抗 - ”处理时,两者可以分别与氯吡格雷或ticagrelor结合使用。 阿司匹林可防止不可退还的血小板,具有更高的长期抗平台强度,并且每天一次饮料医学更方便,而且非常便宜。因此,如果消化道或操作要求没有风险,建议选择阿司匹林。 Indobufen具有血小板的复活,一些不良反应,并且在短期内对血小板具有更灵活的控制。但是,它需要每天服用两次药物,这要昂贵。如果有胃肠道损伤或手术,则选择indobufen更合适。总体而言,阿司匹林和indobufen都是类似的药物,均用于抗血小板治疗。阿司匹林具有更强的作用和便宜,但是消化道很容易分解。 Indobufen具有灵活的效果和不良反应,但更昂贵。 d地毯需要根据医生指南使用。如果您对药物有任何疑问,请咨询您的医生或药剂师。我是药剂师华兹。欢迎关注我并分享更多的健康知识。回到Sohu看看更多

Related Posts

Comments are closed.