一位朋友问华兹（Huazi），Panax Notoginin对促进血液循环产生了影响，也可以防止血小板。它可以取代阿司匹林吗？他认为，传统中药的作用温和，反应较差，其安全性应该更好。 Huazi告诉他，即使两种药物有相似之处，也无法使用它们。在某些文献中，Panax Notoginseng的抗血小板的作用可能比阿司匹林更好，但是两者的作用的组成部分和机制是完全不同的，临床证据是不同的。在治疗心血管和脑血管疾病时，两者具有不同的位置。 1。两种活性成分不同。 Panax Notoginseng是Panax Notoginseng的干根，其中包括各种活性P，例如Panax Notoginin，类黄酮和多糖。现代医学研究指出，它可以防止血小板的粘附力，但机制行动尚未完全消除。此外，各种来源，收获时间，制备方法等将在Panax Notoginseng的有效成分上引起显着差异，并且在长期治疗过程中的有效性是不稳定的。阿司匹林只有一个单一的乙酰水杨酸成分。不可逆的，可以防止血小板中的环氧酶，防止整合 - 与血小板相结合，降低血栓形成的风险，具有清晰明确的作用机理，并且很容易获得且稳定的有效性。预防心血管疾病和脑血管疾病通常需要长期药物，使用阿司匹林更稳定，并且可靠。 2。临床证据发生了巨大变化。使用该药物非常重要。由于阿司匹林的发现可防止血小板，因此成千上万的患者参加了临床试验。结果表明，阿司匹林可以显着降低心肌梗塞的风险梗塞，血管死亡和其他疾病，这些证据也写在预防和治疗主要心血管疾病的指南中。扩展全文
Panax Notoginseng的临床证据较弱。一些基础研究和小规模的临床测试表明，Panax Notoginseng提取物可能具有抗血小板组合和微循环改善的作用，但由于样本量，设计较差，设计不足以及缺乏随机的Kinoko KinokoControl试验等问题。因此，Panax Notoginseng目前仅被用作心血管疾病的辅助药物，无法替代阿司匹林作为原发性药物。
3。服用药物时两者的危险是不同的
阿司匹林的不良反应很明显。长期使用药物期间，出血和胃肠道损害的风险有所增加。控制血压（收缩压小于160mmHg），并伴有酸制剂（兰索拉唑，Rabeprazole，ranitidine等）可以有效地降低反应不良的风险。当用于第二次预防时，收益不仅仅是风险。
作为一种天然的中药物质，Panax Notoginseng主要用于由瘀伤和伤害引起的血质体。它也用于辅助性疾病，例如“三个高点”。正常服用时，这更安全，但是长期药物的影响没有数据支持。
4。两者不能互相替换
在预防心血管和脑血管疾病时，阿司匹林处于药物的主要位置，而Panax Notogin则处于辅助治疗的位置，并且两者无法随意替代。如果阿司匹林不耐受，可以选择替代药物用于氯吡格雷，ticagrelo，indobufen和其他抗血小板药物。
当确保汀类药物和阿司匹林等基本药物保持不变时，Panax Notoginseng可以与经验丰富的医生指南一起使用，但应注意当与阿司匹林，氯吡格雷，华法林，里瓦罗沙班等药物结合使用时，这可能会导致下颌增加出血的增加。
总而言之，Panax Notoginseng具有抗血小板效应，但其有效成分很复杂，其作用机理尚未澄清，并且其临床证据不足。它在治疗心血管和脑血管疾病的治疗方面处于互补位置，无法替代阿司匹林。
该药物需要根据医生指南使用。如果您对药物有任何疑问，请咨询您的医生或药剂师。我是药剂师华兹。欢迎关注我并分享更多的健康知识。回到Sohu看看更多
