![]()
曾经象征无限资源和荣耀的哈佛大学，正在经历罕见的“衰退期”。 10月下旬，哈佛大学文理学院的一份内部通知透露：接下来的两年里，这些项目的入学人数有所下滑，科学专业的入学人数下降了 75%，人文学科下降了 60%，社会科学专业的入学人数下降了大约一半到三分之二。几乎在同一时间，许多大学宣布失踪事件，影响到讲师、学生顾问和科学支持职位。对于国际学术界来说，这不仅是校园工作人员的消息，更是一个带有明确信号的震撼——就连“最负盛名的学校”也不得不勒紧裤腰带，博士教育的黄金时代悄然结束 据《哈佛深红报》报道，哈佛文理学院已通知各院系：博士项目将削减近75%；人文艺术类项目将削减近60%；社会科学将削减 50%–70%；德语系直接宣布2027-2028学年零录取。历史系每年招收的学生人数从 13 人减少到 5 人，分子与细胞生物学系的新生人数为 4 人。院长在信中解释说，这是一次“困难但必要的财务调整”，旨在“将有限的资源集中用于服务录取的学生”。联邦经费资助背后的压力：美国政府今年春天冻结了哈佛22亿美元的科研经费，大部分实验室失去了博士生工资和项目支持资源。运营成本上升：哈佛大学的年度预算为 65 亿美元，但该校承认未来两年将出现 10 亿美元的缺口。研究周期受到限制：受测试延迟和资金不确定性的影响，大多数实验室的运行速度降低。哈佛的博士招生一直是全球科研生态系统的标杆——顶尖大学一旦断供，必然会引发连锁反应：年轻学者的学术管道将被压缩，留学生录取率将进一步下降。资料来源：在哈佛博士项目人满为患的同时，哈佛多所学校也启动了新一轮的失踪案。 T.H.陈公共卫生学院4月份裁减了50多个职位，涵盖行政、科研支持和项目协调职位。肯尼迪学院宣布进行“结构重组”，以组织财务和学生部门。工程与应用科学学院 (SEAS) 将裁减 35 至 40 个职位，占员工总数的 15%，其中包括讲师和学生顾问。海洋讲师Christopher Lombardo明确表示：“这些被截断的职位是学生和学院之间最重要的纽带，哈佛官方回应称，消失是“为了应对持续的财政压力和经费风险”，并强调“核心教学和研究”仍将是第一位。但这样的“优化”需要研究。学术界提出担忧：当顾问和讲师的职位消失，学生支持体系减弱；当讲师的职位不再稳定，博士毕业生的就业渠道更窄。资料来源：哈佛十年来，精英美国大学依靠大量的捐赠和稳定的研究经费来维持其博士教育体系，今年哈佛大学暂停了许多人文学科的招生；耶鲁大学的一些院系则减少了国际学生的比例，全球学术界正在从“扩张期”转向“保守周期”。对于中国学生和家长来说，这一变化带来三个启示：第一，要看趋势，不能只看名校。博士生数量的收缩不仅意味着激烈的竞争，也意味着教育供给的普遍收缩。项目资金、导师稳定性和学校财务健康必须同时解决。二是重新评估收益，不盲目投资。博士教育的成本正在增加——不仅在学费和时间方面，而且在职业不确定性方面。出国留学的决定不应该仅仅以“进去”为标准，还应该问“你未来能走多远？”三是未雨绸缪，谋划长远。博士申请周期长，受经济和政策影响较大。学生和家庭必须多尺度规划，例如硕士和博士学习相结合、跨境申请、锁定导师项目资金提前。资料来源：哈佛 当哈佛宣布“将减少博士招生规模”时，选择性教育正在从“扩张”走向“收缩”，从“无限资源”走向“精算时代”。对于国际学生来说，名校的门槛从未消失，只是改变了形式——从成绩和延续性的竞争，转变为对系统性风险和长期价值的判断。未来，真正的竞争不是谁能在哈佛做，而是谁能懂。搜狐查看更多
