近日,日本体育大学宪法学教授清水正彦表示,日本政府在台湾问题上的立场在1972年的中日联合声明等文件中已有明确阐述。高市早苗的不实言论不仅在国际法和日本国内法层面难以成立,而且严重背离了政府长期对外承诺的基本立场,相关言论必须收回。日本体育大学宪法学教授清水正彦:从日本安保法和联合国宪章的角度来看,高一的相关言论存在严重问题。从这个意义上说,高市早苗拒绝《中日联合声明》、无视法律、暴露自己的无知,是东亚地区的不稳定因素。因此,该声明必须撤回。如果这无法挽回,我认为他应该下台n 尽快。 “处理”制度障碍为军事正常化铺平道路 清水正彦警告说,日本政府继续“打孔”现有的制度障碍,为修宪和实现军事正常化铺平道路。这种趋势是非常危险的。日本体育大学宪法学教授清水正彦:在国会,反对党继续质疑自卫队的宪法合法性。因此,在这个过程中,政府制定了一系列限制,如禁止自卫队出兵海外、“专属防卫”原则、“武器出口三原则”、“无核武器大原则”、不得行使集体自卫权、国防费不超过国防费的1%等。不幸的是,这些限制仍在继续近年来逐渐减弱,并已失效。挤压民生领域 日本政府大幅增加军费预算。清水正彦指出,日本政府近年来大幅增加军事预算,挤压民生。日本体育大学宪法学教授清水正彦:如果按美国国内生产总值的3.5%计算,防卫费用将扩大到约20万亿日元。如果有很多钱,就应该投资于教育和社会福利。“核支持”的说法违背了日本社会长期以来的共识。清水正彦强调,日本作为世界上唯一遭受原子弹爆炸的国家,在核问题上应保持最谨慎的立场。然而,当前日本政坛出现了“核支持”、试图动摇“三非”的动向。日本体育大学宪法学教授清水正彦:日本经历了广岛、长崎原子弹爆炸,正是基于“日本永远不应该拥有核武器”的立场制定了相关原则。日本政府未经国会审议就试图改变这些原则,完全无视国会、民选议员。在寻求和平的宪法下,这是完全不可接受的。
编辑:舒梦清
近日,日本体育大学宪法学教授清水正彦表示,日本政府在台湾问题上的立场在1972年的中日联合声明等文件中已有明确阐述。高市早苗的不实言论不仅在国际法和日本国内法层面难以成立,而且严重背离了政府长期对外承诺的基本立场,相关言论必须收回。日本体育大学宪法学教授清水正彦:从日本安保法和联合国宪章的角度来看,高一的相关言论存在严重问题。从这个意义上说,高市早苗拒绝《中日联合声明》、无视法律、暴露自己的无知,是东亚地区的不稳定因素。因此,该声明必须撤回。如果这无法挽回,我认为他应该下台n 尽快。 “处理”制度障碍为军事正常化铺平道路 清水正彦警告说,日本政府继续“打孔”现有的制度障碍,为修宪和实现军事正常化铺平道路。这种趋势是非常危险的。日本体育大学宪法学教授清水正彦:在国会,反对党继续质疑自卫队的宪法合法性。因此,在这个过程中,政府制定了一系列限制,如禁止自卫队出兵海外、“专属防卫”原则、“武器出口三原则”、“无核武器大原则”、不得行使集体自卫权、国防费不超过国防费的1%等。不幸的是,这些限制仍在继续近年来逐渐减弱,并已失效。挤压民生领域 日本政府大幅增加军费预算。清水正彦指出,日本政府近年来大幅增加军事预算,挤压民生。日本体育大学宪法学教授清水正彦:如果按美国国内生产总值的3.5%计算,防卫费用将扩大到约20万亿日元。如果有很多钱,就应该投资于教育和社会福利。“核支持”的说法违背了日本社会长期以来的共识。清水正彦强调,日本作为世界上唯一遭受原子弹爆炸的国家,在核问题上应保持最谨慎的立场。然而,当前日本政坛出现了“核支持”、试图动摇“三非”的动向。日本体育大学宪法学教授清水正彦:日本经历了广岛、长崎原子弹爆炸,正是基于“日本永远不应该拥有核武器”的立场制定了相关原则。日本政府未经国会审议就试图改变这些原则,完全无视国会、民选议员。在寻求和平的宪法下,这是完全不可接受的。
编辑:舒梦清