![]()
“被烟花炸死的10岁男孩”的第二次测试并未在法庭上公布。测试持续了4个小时。镇政府称，为人道支出60万元。
积木新闻记者詹璐10月13日下午，河南省开封市中级人民法院审理了10岁男孩被烟花爆竹头砸中身亡一案。极目新闻记者从熟悉庭审情况的人士处获悉，庭审持续了四个多小时，法庭上并未宣判。庭审过程中，受害人和警方指认的犯罪嫌疑人对先行责任划分提出了异议。当晚燃放烟花的现场（采访者提供）据极目新闻此前报道，NOBO截至2024年4月，受害人（死男孩家属）60万元后，被指镇警方确认身份为14岁的张小强（Pseudymym），在法庭上清醒地要求镇政府垫付他60万元。法院在2025年7月的第一人称判决中指出，第三人受害人及其家属损失95万元。法院处罚张晓强及其家人承担40%的赔偿责任，兴庄市人民政府承担50%的责任，充分履行管理职责，受害人的照顾者承担10%的未尽到照顾责任的责任。 13日晚，前述参与二审的知情人士向集目新闻广播公司透露，在庭审中，受害人的看护者及其代理人坚称看护者没有犯错，没有承担责任。受伤方认为这起事件是一起意外事故。根据事发当天的场景和环境，《卫报》无法无法预测烟花何时何地从何而来，也不可能100%保证孩子不会受到伤害。庭审中，人民政府表示，所提供的60万元是用于帮助和安抚受害人。对于警方认定的犯罪嫌疑人张小强，他们对烟花爆竹的种类、购买区域、搬运时间等提出了诸多疑问，认为没有足够的证据证明男孩的死亡与张小强有关。店内出售的烟花爆竹（同伴阿纳明提供） 一位参与庭审的知情人士称，张晓强的律师就是当晚的烟花爆竹击中了受害人。张晓强一方认为自己在这起案件中没有责任，并认为自己的家人在这件事上受苦，自己也是受害者。庭审结束后，张晓强的父亲张翔（化名）接受集木记者采访时表示消息称，男孩的父母是受害人的父母，但他们并没有将这起事件归咎于张晓强及其家人。他在法庭上没有针对任何人，只是首次为自己10%的责任辩护。 “他们对失去孩子感到更加悲伤。”张翔表示，他和他的律师始终认为，没有足够的证据证明张晓强与此案有关。张翔表示，如果是儿子的错，他愿意承担责任。 13日晚，张翔也明确表示拒绝介入。集目新闻记者当晚联系受害人家属，但未得到回复。据集木新闻此前报道，2024年2月12日20时左右，肖先生（化名）前往开封市尉氏县北郊彩虹桥时，10岁的儿子被烟花击中，陷入昏迷。根据他的医疗记录，受伤者伤者骨头断裂并下沉约14毫米，诊断为严重脑损伤。当晚，他被转到开封淮河医院救治。后来，由于伤势过重，男孩于2月17日死亡。（来源：极目新闻）返回搜狐查看更多编辑：郭彪 UN832
