![]()
国家发展研究院副院长、北京大学经济学教授张丹丹作 |搜狐科技作者|张雅婷 AI对就业市场的影响可能比外界想象的要快。近日,亚马逊推出裁员1.4万人的计划,以精简运营、加速人工智能部署。这次消失是亚马逊自2022年底解雇2.7万名员工以来最大规模的重组,占该公司全球35万名员工(不包括仓库工人)的4%。对此,亚马逊人力资源总监贝丝·加莱蒂(Beth Galetti)表示,人工智能是自互联网诞生以来最具变革性的技术,消失的目的是“通过在优先领域重新分配资源,使公司变得更强大。”今年6月,亚马逊首席执行官安迪·贾西(Andy Jassy)提到,随着公司推出更多人工智能代理,亚马逊的员工总数将减少。员工将会减少。人工智能的应用落地,对劳动力市场产生怎样的影响?哪些岗位被AI取代的风险更大?作为普通人,我们如何应对新的科技变革?为此,搜狐科技与国家发展研究院副院长、北京大学经济学教授张丹丹进行了深入对话。张丹丹是劳动经济学和中国经济领域的知名专家。他的研究重点是人工智能对劳动力市场的影响。根据相关研究成果形成的政策报告经中共中央办公厅、国务院、教育部等有关部委审议通过。在张丹丹看来,亚马逊的消失只是一个开始,未来可能会大规模发生。 “以前可能并不明显,但从最后开始去年,我们在调查中发现,人工智能现在已经渗透到很多企业的各个业务领域,而且渗透得很深,主要是对白领的工作有一定的影响。“但是,人工智能对个人的影响差异性非常重要,有些人无法适应人工智能带来的变化,可以简单地说谎,但有些人适应得很好。”我们有研究发现,个人创业已经变得普遍。这是因为个体可以与AI结合,组成农业团队,也就是所谓的‘超级个体’。”他建议,对于即将进入大学、还在对专业选择感到困惑的学生来说,可以选择与AI算法相关的领域,这些领域目前需求量很大。此外,在AI时代,个人还应该注重提高软技能,特别是社交技能和独立使用工具的能力。正如Yuval在《超越智人》中Harari指出的那样,人类和人工智能之间的关系应该是一种舞蹈。 “在这种舞蹈中,人们将不得不重新定义自己的舞步。”亚马逊的消失只是一个开始,未来可能会大规模发生,马尔米模式并没有像一些人所期望的那样解放体力劳动者,让他们从肮脏、繁琐的工作中解脱出来。相反,它最直接的影响是针对脑力劳动者,主要是白领阶层。在张丹丹看来,亚马逊的消失,反映了AI取代传统软件工程师的趋势。 “现在不需要那么多人,而且这只是一个开始,未来可能会大规模发生。”然而,人工智能对程序员的影响不能一概而论。因为程序员的岗位也是有分的,比如做大数据、人工智能的,还有做算法、前后端的。张丹丹在研究过程中发现目前受影响最严重的职位是纯nakitake参与数据构建的部分,因为AI可以很好地完成这些事情。但那些需要融入应用的,比如根据业务和应用场景设计一个程序岗位,是绝对有必要的。张丹丹团队此前利用智联招聘的162万条在线招聘信息,为每个职位开发了“大规模人工语言暴露技术模型”。所谓人工智能技术暴露指数,代表的是特定岗位的工作内容与当前人工智能技术的对应程度。张丹丹发现,会计师、编辑、销售、程序员等需要高等教育、薪资较高的白领岗位被人工智能取代的风险较大,相关劳动力需求呈现下降趋势。招聘平台新发布职位不断增加gly重点关注低暴露领域,如维修工、电工、面包师、保安等。在相关文献中,张丹丹指出,自20世纪70年代以来,许多研究表明,中央技术的进步导致了“职业两极分化”的趋势,日益取代中央技能并主导“任务工作”的力量,而低技能工人受技术影响较小。不过,他也告诉搜狐科技,这份研究数据是与智联招聘合作的,因此数据集中在社招领域而不是校招领域。张丹丹在调研互联网公司时发现,在卡图纳,学校招聘岗位并没有因为人工智能而大幅减少。 “目前还没有全面的数据对整个劳动力市场做出明确的判断,所以我们只能得出一些部分的结论。”去年年底以来,人工智能对商业的渗透明显加深内塞斯。在对国内主要科技公司进行调研时,张丹丹明显感觉到,从去年年底开始,人工智能已经得到了广泛的应用。在此之前,AI对公司业务的影响并不明显。不过,张丹丹发现,人工智能现在已经渗透到很多企业的各个业务领域,而且渗透得很深,所以今明两年劳动力市场会受到很大影响。例如,企业目前使用的人工智能工具有很多种,不同企业使用的ganap也不同。有通用大模型和垂直大模型,每个公司都会根据自己的业务数据来训练模型。 “当我看到它时,我感到很惊讶。人工智能和商业的融合非常深。”但总的来说,人工智能渗透率是一个很难制定的指标。张丹丹表示,不同企业在不同业务领域如何运用人工智能、运用到什么程度,是一个细节问题。主导问题,无法通过研究来完成。而且,经济研究方法应该使样本量足够大,不能只对少数企业进行分析,否则得出的结论就没有参考意义。张丹丹强调,目前对AI在企业渗透率的研究很少,而对机器人渗透率的研究则比较明确,因为后者有明确的数据,购买的机器人数量可以直接反映渗透率。接下来,张丹丹团队参考了哈佛大学论文的研究方法,观察企业在招聘“AI集成者”,即职位描述和工作职责中包含与AI相关内容的职位时,来判断企业与AI业务融合的时间和程度,虽然这种方法有点粗暴。面向未来,张丹丹也在探索一种长期监测人工智能对劳动力市场影响的方法。因为AI更新测试如此之快,为了捕捉其趋势,必须不断更新方法,必须获取新数据,必须进行新计算。轻易被AI取代并不一定是坏事。让不少“打工者”担忧的是:AI会取代多少岗位?此前,中欧国际工商学院院长王宏分享了一组数据:到2030年,人工智能将创造1.7亿个新就业岗位,取代9200万个就业岗位。张丹丹认为,总体来说,人工智能对就业市场的影响肯定会导致一些工作岗位消失,同时也会创造新的工作岗位。经济学家认为,破坏的速度将快于创造的速度。他强调,目前没有明确的证据支持明确的结论,只能预测潜在的风险。根据张丹丹团队的计算,如果接触AI的人增加一个标准差,相关工作岗位可能会减少1.6%。 “这只能表明一个潜在的替代者。毕竟,基本上我们所有的工作都接触到人工智能。有些工作可能会被取代,但这些工作并没有被取代。”从积极的角度来看,张丹丹认为,有风险的工作不一定是坏事,因为有些工作对人工智能的接触程度高,说明他们可以拥抱人工智能,用人工智能来完成工作。生产力会更高,产品价格会下降,市场需求会增加,员工工作量会增加。对于个体来说,差异就更显着了。有些人只是说谎,无法适应人工智能带来的变化,但有些人适应得很好。现在有些人适应得很好。研究发现,个人创业已经变得普遍。因为个人可以与人工智能结合起来,形成一个团队,也就是所谓的“超级个人”,张丹丹说,任何技术冲击肯定会带来一些多样性,但真的很难说谁是赢家,谁是输家。现在甚至很难判断是赢家更多还是输家更多。他直言,得出“一刀切”的结论是危险的,比如各大专业将因人工智能而损失什么以及即将到来的失业潮。作为普通人,没有必要有消极或焦虑的想法,而是思考如何拥抱人工智能。返回搜狐查看更多